java - null是引用类型,是String引用还是Object引用?
全部标签 所以,我正在尝试RubyonRails指南的入门部分here.我不明白line在本教程中。引用它:Theparamsmethodistheobjectwhichrepresentstheparameters(orfields)cominginfromtheform.我以前确实有一些Rails方面的经验,而且我一直假设params是一个散列。但这里他们称之为方法,它是一个对象。params是方法还是哈希?还有,在ruby中,方法也是对象吗? 最佳答案 params是一个返回ActionController::Parameters对象的
Asitcurrentlystands,thisquestionisnotagoodfitforourQ&Aformat.Weexpectanswerstobesupportedbyfacts,references,orexpertise,butthisquestionwilllikelysolicitdebate,arguments,polling,orextendeddiscussion.Ifyoufeelthatthisquestioncanbeimprovedandpossiblyreopened,visitthehelpcenter提供指导。11年前关闭。我是一位精通HTML
我正在重构一个西洋跳棋程序,我正在尝试将玩家移动请求(例如以“3、3、5、5”的形式)处理到一个int数组中。我有以下方法,但感觉不像我所知道的那样像Ruby:deftranslate_move_request_to_coordinates(move_request)return_array=[]coords_array=move_request.chomp.split(',')coords_array.each_with_indexdo|i,x|return_array[x]=i.to_iendreturn_arrayend我用它进行了以下RSpec测试。it"translatesa
如果我说x.hello()在Java中,对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中,对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语,还是意识形态上的根本差异?来自Java,我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系? 最佳答案 在您的示例中,x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即,它是“调用者”)。在Java中,x可以称为接收者;它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R
每当我尝试运行该程序时,都会弹出一条错误消息“条件字符串文字(第10行)”。我做错了什么?puts"Welcometothebestcalculatorthereis.Wouldyouliketo(a)calculatetheareaofageometricshapeor(b)calculatetheequationofaparabola?Pleaseenteran'a'ora'b'togetstarted."response=gets.chompifresponse=="a"or"A"puts"ok."elsifresponse=="b"or"B"puts"awesome."else
所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误,我终于找到了导致它的原因。我一直觉得,当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序,因此当午餐被保存时,我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库?这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士,我喜欢使用ruby。这两种语言有什么相似之处吗?主要区别是什么?因为两者都是面向对象的。
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中,Ruby似乎都很慢,比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗?
我觉得Object是每个人的祖先,包括Class。所以我觉得应该是Class.class==Object。感觉有点迷茫和扭曲 最佳答案 class返回类(#type)而不是祖先。对象的类是Class。Class的类(class)是Class。类是一个对象。广告中的真相:我从未学过Ruby,但对象类关系必须是Smalltalk30年前提出的那种关系。 关于ruby-为什么Object.class==Class在Ruby中?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么?